Ouder-Amstel – Tijdens het lijsttrekkersdebat van Jammfm stond ook de vraag centraal of grootschalige bouwprojecten een goed idee zijn voor Ouder-Amstel. De stelling leidde tot een uitgebreid debat over woningbouw, betaalbaarheid en het behoud van het dorpskarakter. Hoewel de partijen verschillend naar de stelling kijken, is er brede overeenstemming dat er nieuwe woningen nodig zijn. Vooral voor starters en senioren is de druk op de woningmarkt groot. Tegelijkertijd willen veel partijen voorkomen dat de dorpen hun karakter verliezen.
Kijk en luister hier het fragment terug.
Grote projecten al besloten
Volgens CDA zijn enkele grote bouwprojecten al eerder door de gemeenteraad goedgekeurd. Luc de Vree verwees daarbij naar ontwikkelingen zoals De Nieuwe Kern en Entrada. Die projecten moeten volgens hem helpen om het woningtekort in de gemeente aan te pakken.
Ook Ouder-Amstel Anders benadrukte dat de gemeente woningen nodig heeft. Paulette Koek-Baks wees erop dat ouderen kleiner willen wonen, terwijl starters juist op zoek zijn naar hun eerste woning. Volgens haar zijn grote projecten daarom noodzakelijk.
Dorpskarakter behouden
Andere partijen leggen meer nadruk op de schaal van nieuwe bouwplannen. Natuurlijk Belang vindt dat woningbouw altijd moet aansluiten bij de grootte van de gemeente. Rita Smit benadrukte dat bouwen niet het doel op zich moet zijn, maar dat het vooral moet gaan om de woonbehoefte van inwoners.
Ook Amstelland Lokaal is kritisch op grote bouwprojecten in de dorpskernen. Volgens Gea Klaassen moet hoogbouw zoveel mogelijk worden voorkomen om het groene en dorpse karakter van plaatsen als Duivendrecht en Ouderkerk aan de Amstel te behouden.
Wonen voor jongeren en ouderen
Bij VVD ligt de nadruk op bouwen voor specifieke doelgroepen. Frans Slats pleitte ervoor om nieuwe woningen vooral beschikbaar te maken voor jongeren en senioren uit de eigen gemeente. Dat kan volgens hem ook door bestaande gebouwen te transformeren.
Een voorbeeld dat tijdens het debat werd genoemd is het voormalige Rabobank-gebouw in Ouderkerk aan de Amstel. Dat staat al langere tijd grotendeels leeg en zou volgens meerdere partijen geschikt kunnen zijn voor woningen en voorzieningen.
Betaalbaarheid belangrijk punt
Een belangrijk thema in het debat was de betaalbaarheid van woningen. Verschillende partijen benadrukten dat een deel van nieuwe projecten uit sociale of betaalbare woningen moet bestaan. Daarbij werd verwezen naar het gemeentelijke beleid waarin een percentage sociale huur is vastgelegd.
Volgens de VVD kan betaalbare woningbouw alleen gerealiseerd worden als projecten een mix bevatten van sociale huur, middenhuur en duurdere woningen. Die mix maakt het volgens hen financieel haalbaar voor projectontwikkelaars.
Vraag uit het publiek: woningen voor senioren
Ook vanuit het publiek kwam een vraag over seniorenhuisvesting. Een inwoner wees erop dat veel ouderen in een groot huis wonen, maar graag kleiner zouden willen wonen binnen het dorp.
Vrijwel alle partijen gaven aan dat er meer aandacht moet komen voor passende woningen voor ouderen. Door senioren een geschikte woning te bieden, kunnen grotere woningen weer beschikbaar komen voor jonge gezinnen.
Conclusie: bouwen ja, maar met balans
De belangrijkste conclusie van het debat: woningbouw is noodzakelijk om het tekort aan woningen aan te pakken. Tegelijkertijd willen de meeste partijen voorkomen dat de dorpen veranderen in dichtbebouwde stedelijke gebieden.
De komende jaren zal de gemeenteraad daarom een balans moeten vinden tussen groei, betaalbaarheid en het behoud van het karakter van de dorpen in Ouder-Amstel.
Auteur: Daniel Zondervan
Foto: Jammfm
